FoneDog スクリーンレコーダーの FoneDog スクリーンレコーダーの
特別オファー 特別オファー
たったの たったの
¥444 ¥444
で1ヶ月ライセンスが取得可能 で1ヶ月ライセンスが取得可能
セールはあとxx日で終了します セールはあとxx日で終了します
今すぐ購入
sale

JPEGまたはPNGのサイズを縮小する方法を知ることの重要性

By ネイサンE.マルパス, Last updated: July 16, 2021

私は私の写真のためにjpegとpngファイルタイプの間で使用するのに最適なものを解読しようとしています。 これらの写真を編集する予定で、ソーシャルメディアアカウントにアップロードしたいのですが、他の写真は多数のWebサイトに公開されます。

-匿名の写真家。

パート1:なぜjpegのサイズを変更する必要があるのですか?

2018年は、ジェネレーションX以上の人々にとって非常に進んだ時期です。 以前は、写真を撮りたい場合は、最初にカメラとフィルムが必要で、次にフィルムを現像し、最後に現像したネガを写真に変換する必要がありました。 今日のミレニアル世代の中には、それがかつてのやり方であることにさえ気づいていない人もいると想像できます。

今日、誰もが携帯電話を持っているようです。その中には、今日のデジタルカメラよりも高い解像度で撮影するカメラを備えたものもあります。 最近のより高度なデジタルカメラは、非常に高解像度で撮影します。 もちろん、これらの写真はオンラインでどこに表示されますか。 ソーシャルメディアがほとんどで、考えられるほぼすべてのトピックやテーマに関するWebサイトもあります。

それに関する問題は、高解像度の写真がオンラインで使用するには大きすぎる可能性があることです。 写真がアップロードされている場所に合わせてサイズ変更されていない場合、ユーザーは写真のダウンロードを待つのに時間がかかりすぎる可能性があります。 また、アップロードできる写真の大きさにも制限があり、写真のサイズが大きすぎると、ウェブページに表示されるとページの見栄えが悪くなり、すべてを送信する場合もあります。写真に合わせて画面の他の領域にページのテキストを表示します。 特に最近はすべてがどれほど速く動作しているように見えるので、Facebook、Twitter、Instagram、SnapChat、またはその他のソーシャルメディアサイトに非常に大きなファイルサイズの画像をアップロードすることを想像してみてください。 おそらく、彼らはそれほど長く待つのではなく、クリックして他の何かを見るでしょう。

パート2:オンラインで使用するために画像のサイズを変更する方法の選択。

デジタル画像を保存するために使用できるメディアソフトウェアはたくさんあります。 GIF、PNG、そして前述のようにJPEGがあります。 これらの違いは主に、ファイルがデバイスでどのように圧縮および表示されるかにあります。 これらの違いは、オンラインで画像を表示するのを待つ時間と、特定のサイトでその画像を表示する方法に影響します。 バランスを見つけることが重要であり、従うことができる黄金のルールはありませんが、写真を圧縮してその方法を選択するという繰り返しの経験は、ある程度の練習をすれば簡単になります。
何が最も効果的かを知るために使用できる2つの重要なヒントを次に示します。
ヒント#1: 写真を100%で保存しないでください。 何よりもまず、ハードドライブに大量のスペースが必要になります。品質は、100%から90%の間でもそれほど違いはありませんが、ファイルサイズが大幅に低下します。 また、100%で保存しても、最適な画質が得られるとは限りません。
多くの場合、画像を90%未満で保存するのが最善です。 一部のWebサイトには、60%でも画像をアップロードできるという要件がありますが、これはすでに高品質と見なされています。 Adobe Photoshopには、品質の画像パーセンテージを低-10%、中-30%、高-60%、非常に高-80%、最大-100%として定義する保存プリセットがあります。
Web開発者は、多くの場合、公開チームに50%〜70%の画像のみをアップロードするように要求します。これらは、すでに写真のプレゼンテーションが多いサイト向けです。 ほとんどがテキストで構成され、サポート画像が小さいだけのニュースサイトは、70%よりはるかに低い割合で保存されます。
ヒント#2: ただし、画像を低く保存しすぎないように注意してください。 前に言ったように、画像をアップロードする場所に応じて、画像の大きさや小ささにも依存します。 画像がウェブサイトの全体的な表示を損なうことなく最高の品質を得るには、可能な限り最大のファイルサイズをアップロードすることをお勧めします。
30%の場合、ある程度の画質が失われる可能性がありますが、開発者は、サイトに合わせてサイズを変更する必要がある絶対的な最低品質は50%であると主張する場合があります。 アップロード先のサイトで何が最もよく見えるかをテストおよび検出するには、さまざまなサイズを試すことがおそらくここでの最善の策です。 さらに、さまざまなファイルサイズを試すことは教育的であり、アップロード先のさまざまなサイトを考慮して実際に最も効果的な方法を教えてくれます。

パート3:写真を圧縮するためのオプション。

圧縮と品質の逆を理解することから始めましょう。 たとえば、写真の圧縮率が60%の場合、品質は40%になります。 逆に、70%の品質は、30%の圧縮があることを意味すると言うこともできます。 別の見方をすれば、品質が100%の場合、圧縮率は0%になるということです。

輝度、または明るさは、通常、可能な限り高い値に保持する必要がある設定です。 これは一般にクロマサブサンプリングとして知られています。 ユーザーは、Adobe Photoshopが常にこれを利用するとは限らず、「Web用に保存」オプションは品質値が50%以下で保存する場合にのみ、クロマサブサンプリングを使用することに注意してください。

パート4:Webメディアと、ニーズごとに使用方法がどのように異なるか。

まず第一に、ウェブサイトに載せることができるあらゆる種類のメディア画像があることに注意することが重要です。 ボタンはアイコンとは異なり、サポート画像とは異なり、フルサイズのサポート写真とは異なります。 そうは言っても、ニュース記事のメイン画像のバッジを比較するのは賢明ではありません。

ウェブサイトでは、記事のメインページに比較的小さいファイルサイズの画像をアップロードするオプションもあります。クリック可能なリンクから、より高品質の写真のみを含むページにアクセスできます。 複数のサムネイルを持つようにページを作成することもできます。そうすれば、高品質の多数の写真への多くのリンクを表示することもできます。 ただし、そうすることで、メディアライブラリに2セットの画像も作成することになります。これは、Webサイトがページを作成する方法と矛盾する可能性があります。

経験則として、多数のグラフィックをすべてまとめたページをまとめることを常に念頭に置いてください。これらをXNUMXつのユニットとして最適化する方法を常に検討することをお勧めします。 画像がWeb開発者のページ全体に散らばっている場合、画像を見つけるのは非常に面倒なので、ファイルを整理する方法を考えて計画してください。 また、開発者からFlickrなどのサイトに画像をアップロードするように求められる場合もあります。この場合、画像をホストする必要はなく、代わりにページにリンクするだけです。 ただし、そうすることで、ファイルサイズや圧縮を考慮する必要がなくなるわけではないことを忘れないでください。アップロードする画像を考慮して、何が最も効果的かを計画することが重要です。

パート5:Adobe Photoshopは、すべてのメディアソフトウェアのすべてではありません。

スペースを節約することは、すべての開発者にとって非常に重要であり、画像の寄稿者として、プロジェクトに適さない画像を誤ってアップロードして作業に支障をきたさないようにしながら、能力を最大限に発揮する方法を学ぶことがあなたの義務です。 幸いなことに、ニーズに合わせて画像のサイズを変更できるソフトウェアがいくつかあります。 以下のオプションのいくつかをご覧ください。

IrfanViewは、Windows用に構築された無料のソフトウェアで、大きな写真のセットを表示およびサイズ変更できます。 IrfanViewを使用する利点のXNUMXつは、複数のディレクトリから写真のバッチを変換できることです。 同じコマンドで何百枚もの写真を簡単に最適化できることを想像してみてください。

IrfanViewは、サードパーティの開発者によるプラグインもサポートしています。そのようなプラグインの3つに、RIOTとも呼ばれるRadical Image OptimizationToolがあります。 その主な利点のXNUMXつは、デュアルイメージビューで圧縮パラメーターを編集できることです。 両方の画像を同時に表示すると、ファイルに必要なものを比較して調整するのに役立ちます。 IrfanViewを使用するもうXNUMXつの大きな利点は、ファイルサイズに追加され、これらの画像をオンラインでアップロードするときにほとんど必要とされないEXIFなどの追加のメタデータを削除できることです。

Macユーザーの場合、ソフトウェアオプションのXNUMXつはImageOptimです。 ImageOptimはAdobePhotoshopよりも優れていることが知られており、OS Xで実行されます。その機能のXNUMXつには、ファイルまたはフォルダーをソフトウェアにドラッグアンドドロップして、多数の写真を最適化するのに役立ちます。 ImageOptimを使用するもうXNUMXつの利点は、ターミナルから直接コマンドを実行できることです。

ただし、そのソフトウェアにはいくつかの問題があり、その1.3.0つには、特定のブラウザー、特にOPERAでのピクセル化された画像のレンダリングが含まれます。 そうは言っても、Chrome、Safari、Firefoxなどのさまざまなブラウザでこれを試すのが最善です。 その場合でも、よりクリーンな画像を変換するImageOptimXNUMXをダウンロードするオプションがあります。

FoneDogの場合、WindowsとOSXの両方で使用できるXNUMXつのソフトウェア。 また、無料で、品質をそれほど損なうことなくJPEGとPNGを変換できます。 ファイルが非常に大きいことが多いことを考えると、FoneDogを使用すると、携帯電話やコンピューターのスペースを節約するために画像を縮小できます。

FoneDog 一度に20枚の写真を変換できるため、市場に出回っている他のソフトウェアと比較して操作が簡単になり、サイズ変更が必要な複数の写真を持っているユーザーにとってより良いオプションになります。 これらは、フォトギャラリーを作成し、Webページでサムネイルを使用するWeb開発者および寄稿者によってより一般的に必要とされます。

Fonedogフォト圧縮

パート6:JPEGとPNGのどちらを選択するかについての長い困難な道のり。

他にもいくつかの種類の画像ファイルタイプがありますが、実際に最も一般的に使用されているのはXNUMXつのキングだけで、それらはJPEGとPNGです。 どちらを使用しても同じであると主張する人もいるかもしれませんが、詳しく調べると、実際にはいくつかの違いがあることがわかります。 同様に、最終的には、特定の状況に合わせて設計された画質のニーズとファイルサイズに依存するため、一方が他方よりも特に優れているわけではないと言うこともできます。 以下は、それぞれの長所と短所のいくつかの例です。 うまくいけば、これはあなたが必要なものを最もよく決めるのに役立つでしょう。
JPEGは、フォーマットを開発したチームとしても知られ、Joint Photographic ExpertsGroupの略です。 品質とファイルサイズのバランスが優れていることもあり、デジタル写真とオンライン共有の最適化の標準となっています。 使用する設定やプログラムによっては、正確な比率の違いを述べることは困難ですが、通常、JPEG画像の圧縮率は10:1です。 つまり、10 MBの画像があり、それをJPEGファイルタイプに変換すると、約1MBに節約されます。 また、理想的には、場合によっては品質に違いが見られないはずですが、当然、これは画像の内容にも依存します。
JPEGがこれを実現するために、離散コサイン変換(DCT)と呼ばれるものを使用します。 これがどのように行われるかを定義するために使用される正確な式は非常に複雑ですが、要するに、そのアルゴリズムは画像全体をスキャンし、それらのピクセルをタイルにマージするために、その横にあるピクセルに類似するピクセルを選択します。 ただし、ファイルサイズを縮小するこの非常に効果的な方法には、タイル化するとピクセルにアクセスできなくなることを考慮して、提供した情報を取り戻すことができないというリスクが伴います。
このため、画像を開いて編集するたびに品質が低下するため、アーカイブセットを作成するときにJPEGを使用するのに最適なファイルタイプではありません。
ただし、Adobe Lightroomのような非破壊的な写真エディターがあります。このソフトウェアは、元の画像を上書きするのではなく、編集内容をメタデータとして保存するため、元のファイルを削除しないことを考慮して、この問題を回避できます。
また、ユーザーは、JPEGも最適なファイルタイプではないこと、またはテキストの多い画像やシャープな線のある画像で使用するとぼやける傾向があるため、すべてを支配するものではないことを知っておく必要があります。
PNG -ポータブルネットワークグラフィックス。 このロスレスファイル形式は、Graphics InterchangeFormatの略であるGIFの代替です。 JPEGはDCT圧縮に依存しますが、PNGはLZW圧縮を使用します。これは、画像のデータ内で見つかったビットの文字列を取得し、長いシーケンスを画像ファイル内に格納されているショートコードと照合するXNUMX段階のプロセスです。 そうすることで、より小さなファイルでより高品質のファイルが最終結果になります。
JPEGとPNGを比較する場合、ロスレス圧縮は依然として最大の利点ですが、PNGは高コントラストの画像も非常にうまく処理します。そのため、PNGがスクリーンショットのデフォルト形式であることがよくあります。 このピクセルごとの表現は、ピクセルをグループに圧縮するJPEGのスタイルとは対照的に、間違いなく非常に役立ちます。
Webベースの使用のために特別に設計されたPNGの作成により、それは確かにその価値を証明しました。 JPEGは確かにオンラインで画像の大部分を占めていますが、PNGには、JPEGが競合することを考慮できないニッチ全体があり、Webサイトの他の部分に画像をレンダリングする必要がある場合は、依然として唯一の選択肢です。

パート7:では、PNGはJPEGよりも優れていますか?

一言で言えば、いいえ。 答えは、JPEGもPNGも他より優れているということです。 答えは最終的にあなたのニーズが何であるかを答えることにあり、それらのニーズからあなたはどれがあなたに最も適しているかを見つけることができます。 また、あるニーズに対するあなたの答えは、別のニーズに対するあなたの答えとは異なる場合があることを忘れないでください。

携帯電話からソーシャルメディアアカウントに写真を共有したい場合は、サイズが小さく、写真用に構築されており、おそらくすべてのプラットフォームで受け入れられているファイル形式であるため、おそらくJPEGファイルタイプを使用します。オンラインがあります。

ただし、アクションをアーカイブする必要があるために後で変更および変更することがわかっている画像のスクリーンショットを撮っている場合は、PNGがより適切なオプションになります。 ファイルサイズは確かに大きくなりますが、元に戻せない重要な情報が失われることを心配する必要はありません。

パート8:結論。

JPEGは一般的なファイルタイプですが、圧縮品質と画像の内容の完璧なバランスを見つける必要があります。 世界中でインターネットの速度が向上しているにもかかわらず、写真をアップロードするときは、画像のサイズを小さくすることが依然として重要です。
ただし、写真をアーカイブして元の写真に戻る必要がある場合は、編集を行うたびにピクセルが損なわれることなく画像の品質が維持されるため、PNGの方が適しています。

コメント

コメント

コメント ()
author image

Nathan E. Malpass

アイフォン/Androidデバイスのメンテナンスエキスパート

家にいる、音楽を聴く、技術記事を書く

多くの人から携帯電話の修理を依頼されたので、携帯電話の修理経験が豊富で、AndroidやAppleの電話についてもよく知っています。

Free Online Photo Compressor logo

Free Online Photo Compressor

この記事はどうですか?

Check icon/ Check icon

面白いDULL

Check icon/ Check icon

SIMPLE難しい

ありがとうございました! ここにあなたの選択があります:

この記事を評価する: Excellent

評価: 4.7 / 5 (に基づく 108 評価数)

Free Online Photo Compressor logo

Free Online Photo Compressor

FoneDogはクッキーを使用して、当社のWebサイトで最高の体験を得ることを保証します。 クリック ぜひこちらから皆様もその幸せなお客様の輪に加わりましょう。 をご覧ください。